Ladran luego, cabalgamos. (dedicado a @masaenfurecida y todos los descerebrados que repiten esta frase sin saber…)
Cuando el río suena, agua lleva. Y todos sabemos que el refranero español no puede estar equivocado. Y por lo visto se ha convertido en máxima “periodística”, para qué basarnos en fuentes creíbles y comprobar la veracidad de dichas fuentes… para qué, si nadie se va a preocupar de pararse a pensar si puede que sea una maldita patraña.
Estoy muy enfadado, estoy cansado de leer noticias sin base ninguna o lo que es aún peor, basado en algo que parece verdad.
Voy a hablar de un caso en concreto.
Hace unos días leí por primera vez una portada de meneame.com en que se decía que un periodista japonés sufría cáncer por comer verduras en Fukushima. Viniendo de donde venía ni siquiera me moleste en leerlo –lo siento pero mi fe en la veracidad de las noticias de meneame.com es “limitada” –por ser educado-. Pero parece que mi falta de fe en meneame.com no es compartida por los medios de “descomunicación” masivos.
Enlace original, aquí.
Así que unos días después empiezo a leer la misma noticia en medios españoles digitales… Lo dejo pasar, pensando que la falta de fuentes creíbles hará que caiga en el olvido rápidamente. Pero no hay que dejar que la verdad te estropee una noticia –por lo visto la veracidad no le importa los vendedores de noticias-
Aquí podéis ver algunas de las noticias publicadas en los últimos días
Y estallo, estallo tras leer un tuit del señor -¿periodista?- Josto Maffeo - @JostoMaffeo – que en un tuit publica esto:
A lo que le respondo y me contesta…
¿”Esta no es mi noticia? ¿”Es la noticia que procede de Japón y dan los medios japoneses”?¿de verdad esto es lo mejor que puede hacer el señor Josto Maffeo para lavarse las manos? Yo solo digo lo que dicen los demás, a mi que me registren. ¿Esa es la tan famosa responsabilidad social de los periodistas? Que poco vale la palabra para algunos y eso que se dedican a trabajar con palabras.
Y ya no aguanto más.
Empiezo a buscar la noticia, y en un par de clicks encuentro que el origen de la “noticia” esta en una web alemana que difunde noticias antinuclear (no me parece la fuente más imparcial, pero aún así sigo mirando)
Enlace original, en inglés, aquí.
Un par de clicks más me lleva a la “noticia japonesa”. (original en japonés. Para traducirla, os aconsejo esto, aunque no es el mejor traductor del mundo os dará una idea) De JUNIO DE 2011, hace casi 5 meses.
Os resumo la notica publicada en un medio japonés, en los que se lamenta que un conocido periodista de 63 años ha enfermado de leucemia –ni gota de sensacionalismo y no encuentro en ningún lado la relación cáncer-Fukushima.
¿de verdad es noticia que un señor de 63 años tenga leucemia? Ahhh que el problema es que promocionó en su programa de televisión el consumo de productos agrícolas procedentes de la prefectura de Fukushima… Ahhh ahora lo entiendo, es lógico, comió verduras de Fukushima y pillo cáncer en menos de 3 meses desde el accidente nuclear!! EUREKA! La relación causa-efecto no puede ser incorrecto -¿de verdad?- Si esto fuera cierto los 2 millones de personas que viven en la prefectura de Fukushima estarían muriendo como chinches, pero no dejes que la realidad te estropee un titular. Qué triste!!!
¿Pero de verdad alguien en sus cabales puede creer que el consumo de verduras procedentes de Fukushima pueda causar leucemia en menos de 4 meses? Si esto fuera cierto estaríamos ante un desastre humanitario, en el que los 130 millones de habitantes japoneses estarían en potencial peligro.
Pero la verdad es que, a día de hoy, no hay NINGUNA RELACION DEMOSTRADA entre la enfermedad del señor Otsuka Norikazu y su leucemia. Lo siento por aquellos que quieran ver hecatombes nucleares y muertes a cascoporro, pero a pesar de la gravedad del accidente nuclear de Fukushima, la situación es preocupante pero no apocalíptica.
Me cansa, me aburre y me hastía escuchar pseudo-noticias.
No quiero entrar en el debate sobre la peligrosidad de Japón, su comida o nada de eso. Solo quiero que se publiquen noticias VERACES, los rumores, cotilleos, suposiciones y patrañas en general NO DEBERIAN TENER LUGAR EN LOS MEDIOS SERIOS, pero resulta que cada vez es más difícil saber que medio de descomunicación masivo es “serio”.
Luego, los “profesionales” de la información se quejan públicamente sobre la situación laboral y la llamada “Crisis del periodismo”. Para mi el origen de la crisis de la profesión está claro: LA ABSOLUTA FALTA DE PROFESIONALIDAD DE UNA GRAN NUMERO DE LOS LLAMADOS PERIODISTAS.
No era tan difícil verificar la noticia, me ha costado menos de 5 minutos de Google básico, si algo tan sencillo no puede hacerlos un “profesional” de la información, no sé por qué se le debería pagar por difundir rumores… pero bueno, esto es solo mi opinión.
No comment yet» || Posted under Uncategorized
This post was written by NicoinTokio on November 26, 2011










